У меня в этом плане всегда все нормально. Никогда не было таких проблем. Планирую отпуск, все в срок и вовремя, ничего не теряю, ничего не отменяют)) Да конечно за несколько дней до отъезда всегда происходит какойто напряг (связанный с работой) но в конечном итоге все разруливается.

Как нельзя точно сказано

Я увлекаюсь компьютерным моделированием в программе 3DS MAX 9.
В этой программе имеется симулятор, имитирующий физические свойства и явления.

В симуляторе мной был поставлен эксперимент – в замкнутом помещении без окон и дверей был установлен  стол, далее по комнате были расставлены разнообразные предметы. На стол я поместил цилиндрический предмет мишень. В помещении над полом были созданы упругие мячики с завышенной нереальной упругостью и с большой массой.

Включаем симуляцию !
Мячики начинают падать на пол, коснувшись пола отскакивают от него и со скоростью пули начинают бешено метаться в замкнутом пространстве по всевозможным направлениям сшибая расположенные в комнате предметы. Образуется полнейший хаос, безумие. И вот в этом безумии на столе стоит мой цилиндр мишень, в воздухе мечутся мячики и пролетают сшибленные ими предметы, полнейший хаос. Но цилиндр стоит цел и невредим, по стечению обстоятельств в него ничего не попадает.
Хаос он на первый взгляд кажется хаосом, на самом деле всё давно рассчитано программой куда что и как полетит, нет ничего случайного всё закономерно.

Когда я запускаю по новой симуляцию мне уже известно - что  бы не происходило в комнате но предмет стоящий в на столе чудесным образом останется цел и не вредим несмотря на то что кругом носятся железные болванки, каменные статуэтки и т.д.

Человек интересное создание, во всём ищет проявления неких высших разумных сил по аналогии с самим собой будто кроме разума больше ничего не существует.

Спрашивается кто огородил от «беды» болванку стоящею на столе когда казалось бы от мечущихся мячиков нет спасения ? Почему для этой болванки  всё в своё время складывалось удачно. Кто ей дал порцию удачи ?

Стоит в сцене симуляции внести малейшее изменение и вся картина кардинальным образом меняется. Можно добавить в сцену небольшой дополнительный предмет или сместить на пару сантиметров один из имеющихся предметов или исключить его вовсе.

Начало симуляции начинается так же как и раньше но в определённый момент всё начинает идти совершенно по другому сценарию. Стоящая на столе болванка была  выведена из равновесия слегка зацепившим её пролетающим предметом, всё бы ничего она пошатавшись могла бы устоять но именно из за того что пролетающий предмет зацепил слегка болванку на столе,  у пролетающего предмета была слегка изменена траектория полёта и после многочисленных соударений этот же предмет вернувшись сшиб болванку со стола.

Сравните эту ситуацию с жизненными ситуациями у  людей. Процессы совершенно идентичны в своей основе.
Вот и думайте теперь кто зачем и почему.

Скорее 67 на 33%... Большую часть мы изменить не можем, меньшая - в наших руках.

Gala, что касается вас, то как мне кажется, если человеку чего то недоставало на определенном этапе жизни, это будет восполнено ему в дальнейшем и, наоборот, как и вышло в вашем случае... Просто восстановилось "равновесие".

Мну знает ответы... пищите в личку.

EnigMan.ru, откуда же мы знаем чем является мир, замкнут он или разомкнут ?
Мы вообще ничего не знаем, кроме как своего маленького ограниченного мирка непонятно где и в чём находящегося и откуда взявшегося.
А то что там на квантовом уровне неопределённости, так это всего лишь от отсутствия знаний о окружающем в наших головах, отсюда вся и неопределённость.

Якобы существующие всеобщие правила, совсем не так всеобщи, это лишь вера о существование неких всеобщих правил некоторым процентом земного населения.
И уж насколько наука сильна в выявлении различных правил и закономерностей но она молчит по  поводу всеобщих правил.
И какой дурак будет идти против правил если заведомо известно из этих же правил что идти против приведёт только к негативному результату ?

Естественно в «максе» нельзя смоделировать физику нашего мира, иначе оно было бы не программой компьютерного моделирования а параллельной реальностью, где я себе смоделировал бы дворец и переехал жить туда навсегда.
Однако некоторые физические закономерности можно смоделировать, где наглядно демонстрируются всё те же основы нашего физического мира, причиноследственные связи. Обьекту  в «максе» может повести, а может нет. Полнейшая аналогия с физическим миром, всё тоже самое только во много больших масштабах уходящих в бесконечность кои просчитать и увидеть невозможно.