Определённая взаимосвязь между мозгом и сознанием естественно существует.
Но как же тогда объяснить пребывания сознания вне тела, есть много описываемых случаев, люди находясь на операционном столе под наркозом наблюдали ход операции со стороны.

Я тоже не припоминаю 
Вернёмся к операционному столу, как объяснить что мозг фактически находящийся в отключённом состоянии умудрился поддерживать сознание. Или активность мозга никак не связанна с сознанием?
И ещё немаловажная деталь, в этом состоянии зрительная картинка не как не совпадает с расположением глаз.

В начале 50-х годов в Военном институте иностранных языков добрую половину слушателей составляли бывшие фронтовики.
Однажды старшина Борис Лучкин поведал прелюбопытную историю.
Как-то во время поиска в тылу у немцев командовавший их разведгруппой лейтенант наступил на прыгающую мину-лягушку. У таких мин был специальный вышибной заряд, который подбрасывал ее на метр-полтора вверх, после чего происходил взрыв.
Так случилось и в тот раз.
Во все стороны полетели осколки.
Причем один из них начисто снес голову лейтенанту, шедшему впереди в метре от Лучкина и таким образом спасшему его. Но обезглавленный командир, по словам старшины, не рухнул на землю, а продолжал стоять, хотя у него остались только подбородок и нижняя челюсть. Выше не было ничего.
И вот это страшное тело расстегнуло правой рукой ватник, вытащило из-за пазухи карту с маршрутом движения и протянуло ее, уже залитую кровью, Лучкину. Только после этого убитый лейтенант упал.

_________________________________________________________________________________________________
О другом случае "жизни после смерти" сообщается в рапорте капрала Роберта Крикшоу, обнаруженном в архиве британского военного министерства. В нем излагаются прямо-таки фантастические обстоятельства гибели командира роты йоркширского линейного полка капитана Теренса Малвени во время завоевания англичанами Индии в начале ХIХ века.
Это произошло в ходе рукопашной схватки при штурме форта Амары. Капитан снес саблей голову солдату противника.
Но обезглавленное тело не рухнуло на землю, а вскинуло винтовку, в упор выстрелило английскому офицеру прямо в сердце и лишь после этого упало.

_________________________________________________________________________________________________
Один немецкий исследователь столкнулся с еще более невероятным фактом. Он вскрыл черепную коробку человека, которого разбил паралич (??? – А.К.). И в буквальном смысле слова потерял дар речи. Вместо мозга он обнаружил там около 30 граммов воды! Между тем больной до самой кончины сохранял все умственные и физические способности.
После всего этого многие ученые пришли к выводу, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако, он может работать как устройство, обнаруживающее мысли. (А мысли то, … откуда? – А.К.)
Во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга сознание использует его лишь как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение.
Выходит, что разумные действия выполняет не мозг?

Даже внезапная и полная утрата мозга вовсе не влечет мгновенную смерть человека.
Но, тогда кто (или что?) управляет его телом, заставляя совершать вполне разумные действия?

Гарантии    ? Их нет. 

Было бы интересно побеседовать с человеком умеющим отделять сознание от тела. Если есть конечно такие.

Согласен.
Есть множество шаблонов по которым работает сознание.
Мне представляется сознание неким  самопрограммируем вычислительным центром.
Есть основные, заложенные изначально, программы поведение в сознание, но сознание способно изменять алгоритм этих шаблонов.

Каждый решает для себя сам, что является нужным или не нужным в его голове.
То что для одного является плохим (не нужным) для другого всё совершенно наоборот.

Каспер распознал виндовские файлы как вирус, с определённой точки зрения так оно и есть. Сама винда ведёт себя как вирус, со временем разрушает саму себя.
Твой антивирус поменял свою точку зрения на происходящее 
Интересно, что явилось причиной изменения мировоззрения антивирусной программы

Как не крути,  антивирус не обладает сознанием и следовательно не наблюдает за чем либо

Поначалу у меня тоже не было сомнений в возможности создания искусственного интеллекта, а теперь меня одолевают сомнения. Чем больше думаешь тем запутанней и непонятней становится.
А как себе представить полное осознание ?
Что это?

Сергей Фатин, если незнать что из себя представляет сознание как можно быть уверенным в его искусственном создании ?
Вот создаю роботов, их сейчас множество делают, например робот asimo  который может ходить, бегать, различать предметы, ориентироваться в помещении обходя препятствия. Или собака робот AIBO. Что бы не делали, железяки не осознают себя, у них нет сознания, нет чувств радости, горя, боли, и пр. Они могут делать вид что чувствуют но внутри пусто, чувств нет,  лишь электрические сигналы распространяются по проводам и жужжат электроприводы.